{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":3,"n_cols":3,"rows_kept":3,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Buonasera,\r\ncon riferimento alla gara in oggetto, precisamente al \"Criterio B Caratteristiche metodologiche dell’offerta di progettazione\", sub criterio 1.1 \" Precisione ed esaustività della proposta di organizzazione dell’ufficio di direzione lavori ed efficacia delle modalità di esecuzione del servizio, con particolare riferimento ad uno studio che dimostri un grado di conoscenza approfondito del territorio e delle opere da realizzare\", \r\nSI CHIEDE\r\ndi chiarire se per << uno studio che dimostri un grado di conoscenza approfondito del territorio e delle opere da realizzare>> si intenda la presa di conoscenza di tutta la progettazione allegata alla lex specialis di gara o altro. \r\nCordiali saluti","Il concorrente deve indicare, unitamente  all'assetto dell'ufficio D.LL.,  la validità della proposta in riferimento alle opere a realizzarsi calate nel territorio destinato ad ospitarle "]
[2,"1.\r\nIl Disciplinare di gara al paragrafo 7.3 lett. B), con riferimento ai due servizi di punta, stabilisce che essi debbano riferirsi a “lavori uguali o analoghi per dimensione e caratteristiche tecniche a quelli cui si riferiscono i servizi in appalto”.\r\nSi chiede di precisare se ci si debba riferire esclusivamente a servizi di Direzione dei lavori e Coordinamento sicurezza in fase di esecuzione nelle rispettive Id. Opere o se il requisito possa essere assolto con qualsiasi servizio di cui all’art. 41 comma 15 del c.c.p.\r\n\r\n2.\r\nTra i requisiti di idoneità professionale di cui al paragrafo 7.4 del Disciplinare di gara, nel caso in cui il soggetto partecipante alla procedura di gara sia un raggruppamento tra i soggetti di cui all’art. 66 comma 1 lettera e) del c.c.p., è richiesta la “presenza di almeno un giovane professionista – laureato e abilitato, alla data di scadenza per la presentazione delle offerte, da meno di cinque anni all’esercizio della professione secondo le norme dello Stato membro dell’UE di residenza – nel ruolo di progettista. […]”\r\nPosto che il servizio da affidare concerne la direzione dei lavori e il coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione dei lavori si chiede di precisare se la figura del giovane professionista per i Raggruppamenti Temporanei debba essere prevista o meno.\r\n\r\n3.\r\nNel paragrafo 15.1 DOMANDA DI PARTECIPAZIONE, nella sezione Documentazione a corredo, viene esplicitato che il concorrente che non intende consentire l’accesso alle parti contenenti segreti tecnici e commerciali della propria offerta tecnica deve allegare alla domanda di partecipazione, da inserire all’interno della Busta amministrativa, la “Dichiarazione di riservatezza (allegato 5)”. Lo stesso Disciplinare di gara prevede che in tale ipotesi il concorrente alleghi alla Dichiarazione di riservatezza “una copia firmata della relazione tecnica adeguatamente oscurata nelle parti ritenute costituenti segreti tecnici e commerciali.”\r\nSe così fosse verrebbero inseriti all’interno della Busta amministrativa documenti dell’Offerta Tecnica e pertanto si chiede di precisare con quali modalità debba essere gestita dal concorrente tale evenienza.\r\n\r\n4.\r\nNel paragrafo 18.2 METODO DI ATTRIBUZIONE DEI PUNTEGGI DELL’OFFERTA, è esplicitata la formula di assegnazione del punteggio dell’offerta economica:\r\n“P = ( (R i)^α  / R max ) x 10\r\ndove:\r\nR i = ribasso percentuale offerto dal concorrente i-esimo;\r\nR max = ribasso percentuale dell’offerta più conveniente;\r\nα = 0,50”\r\nAd avviso della scrivente è presente un refuso nella formula di attribuzione del punteggio economico che dovrebbe riportare l’esponenziale α al di fuori della parentesi, secondo la seguente formula:\r\nP = (( R i / R max )^α) x 10\r\nSi chiede quindi di precisare quale sia effettivamente la formula di assegnazione del punteggio dell’offerta economica.\r\n\r\n5.\r\nL’importo di gara di € 669.156,58 risulta articolato in € 593.405,31 per Compensi ed € 75.751,27 per Spese e oneri accessori (cfr tabella Disciplinare di gara Cap. 3.1).\r\nPosto che l’art. 8, comma 2, del d.lgs 36/2023 introduce il divieto di gratuità della (sola) prestazione intellettuale, salvo che in casi eccezionali e previa adeguata motivazione e che la Pubblica Amministrazione garantisce l’applicazione del principio dell’equo compenso introdotto dalla legge n. 49/2023.\r\nAccertato dunque che il nuovo Codice dei contratti, in termini di principio, è perfettamente allineato alla legge n. 49/2023, il compenso del professionista non dovrebbe essere soggetto a ribasso risultando ammissibile il ribasso della sola componente del corrispettivo relativo alla voce “Spese e oneri accessori”.\r\nSi richiede pertanto alla Stazione Appaltante di confermare che il ribasso di gara debba intendersi applicabile esclusivamente alla voce “Spese e oneri accessori” di importo pari a € 75.751,27.\r\n\r\n6.\r\nIl Disciplinare di gara al paragrafo 7.4 stabilisce che “il requisito professionale dell’esperienza decennale per la progettazione di cui al paragrafo 7.3 lett. a) deve essere posseduto da ciascun operatore economico del RTI in misura pro-quota corrispondente alla prestazione professionale svolta”.\r\nNel caso in cui il soggetto partecipante alla procedura di gara sia un raggruppamento temporaneo costituito dai soggetti di cui all’art. 66, comma 1 lettera e) del c.c.p., al cui interno è presente la figura dell’Agronomo in qualità di mandante del Costituendo RTI, si chiede di confermare che esso non debba possedere requisiti di capacità tecnica e professionale nelle Id. Opere richieste dal Disciplinare di gara considerata la natura della prestazione professionale che questa figura dovrà svolgere nell’ambito del servizio (Direttore operativo - Sistemazioni a verde).\r\n","1. \r\nSì, i servizi di cui all’art. 41 comma 15 del c.c.p. possono essere considerati assimilabili.\r\n\r\n2.\r\nIn ossequio al  bando / disciplinare di gara (lex specialis)  deve essere prevista la figura del giovane professionista.\r\n\r\n3.\r\nLa Dichiarazione di riservatezza (allegato 5)  nella busta amministrativa e  \"una copia firmata della relazione tecnica adeguatamente oscurata nelle parti ritenute costituenti segreti tecnici e commerciali\"  nella busta dell’offerta tecnica.\r\n\r\n4.\r\nChiaramente è un refuso; la formula esatta è  P = (( R i / R max )^α) x 10\r\n\r\n5.\r\nL'art. 41, comma 15 del D.Lgs. n. 36/2023 prevede che i corrispettivi determinati a mezzo del DM 17/06/2016 (Decreto Parametri) siano utilizzati dalle stazioni appaltanti ai fini dell’individuazione dell’importo da porre a base di gara per l’affidamento\" S.I.A.; con la Legge 49/2023 è stato definito l'equo compenso con la conseguenza che  a partire dal 20.05.2023, è “equo”  il compenso che sia:\r\n- proporzionato alla quantità e alla qualità del lavoro svolto, al contenuto e alle caratteristiche della prestazione professionale;\r\n- conforme ai compensi stabiliti dal Decreto Parametri.\r\n\r\nPer quanto sopra come diretta conseguenza dell'art. 41, comma 15 del D.Lgs. n. 36/2023 e della   Legge 49/2023  si chiarisce che il ribasso di gara  debba intendersi applicabile esclusivamente alla voce “Spese e oneri accessori” di importo pari a € 75.751,27.\r\n\r\n6.\r\nSi conferma\r\n"]